Data

ライフセーブ21+を通過した水に含まれる気泡数を計測。(気泡の評価は差分法による)

UFB数 18,200,000個/ml(ブランク水補正後のUFB個数)
測定日 2025年4月14日
採水日 2025年4月14日
測定機器 Nanosight NS300
平均径 90.5nm
水圧 0.3MPa
室温 18.5℃
湿度 46%
水温 19.2℃
測定水 超純水
採水場所 配管15m地点
測定室 カワモスジャパン リテール事業部内測定所

※水質・環境・時期により数値は変動します。

Point 01

アクリル透明排水管に擬似汚れを付着させ、水道水とUFB浄水器処理水での洗浄力を比較。

試験期間 2025年5月19日〜2025年5月20日
試験方法 アクリル透明排水管(擬似配管)に擬似汚れ(黒色トナー)を流したあと、「UFB浄水器処理水」及び「水道水」をそれぞれ流した後、擬似配管に付着している汚れを比較。
擬似汚れ 黒色トナー
水流 5ℓ/min
水温 18.5℃
室温 22℃
湿度 35%
水の種類 水道水
排水管の疑似汚れの比較画像
Point 02

フライパン表面の擬似油汚れの洗浄を比較。

試験期間 2025年5月19日〜2025年5月20日
試験方法 「UFB浄水器処理水」及び「水道水」を20Lタンクに入れ、5L/minでフライパン表面へ通水させ、擬似油汚れの洗浄を写真解析で比較。
擬似汚れ サラダ油+食用色素赤
水流 5ℓ/min
水温 18.5℃
室温 22℃
湿度 35%
水の種類 水道水
フライパン表面の疑似油汚れの比較画像
Point 03

便器内の擬似汚れ(食用色素+水アメ)の洗浄残り比較。

試験期間 2025年5月20日〜2025年5月21日
試験方法 トイレ便器内に擬似汚れを塗布し、それぞれの流水後の汚れ残りを比較。
擬似汚れ 食用色素+水アメ
水流 3.4ℓ
水温 19℃
室温 22℃
湿度 40%
水の種類 水道水
便器内汚れ残り比較画像
Point 04

アンモニア水を用いた消臭率の比較。

試験期間 2025年5月21日〜2025年5月23日
試験方法 トイレ便器内にアンモニア水を10回吹きかけ、洗浄後に残存しているアンモニア濃度を比較。
擬似臭気 アンモニア水
水流 3.4ℓ
水温 19℃
室温 22℃
湿度 43%
水の種類 水道水

【アンモニア測定結果】

※横にスクロールできます。
区分 10回散布後 洗浄後 消臭率
水道水 100ppm 65ppm 35%
UFB浄水器水 100ppm 25ppm 75%
Point 05

角質層の水分変化率を比較。

試験期間 2025年5月28日〜2025年5月29日
試験方法 左右の手を「水道水」、「UFB浄水器処理水」に5分間浸漬し、10分後のうるおいの違いを比較。
被験者 5名
水流 8.5ℓ/min
水温 40℃±2
室温 平均25℃
湿度 平均46%
水の種類 水道水
角質層水分変化率表
Point 06

浸漬後の表面温度の違いを比較。

試験期間 2025年5月28日〜2025年5月29日
試験方法 左右の足を「水道水」、「UFB浄水器処理水」に5分間浸漬し、浸漬後の表面温度の違いを比較。
被験者 5名
水流 8.5ℓ/min
水温 40℃±2
室温 平均25℃
湿度 平均42%
水の種類 水道水
肌表面温度保持率表
Point 07

ファンデーションの洗浄力比較。

試験期間 2025年5月26日〜2025年5月27日
試験方法 左右の手の甲にファンデーションを塗布し、左手の甲に「水道水」、右手の甲に「UFB浄水器処理水」を手の甲から約20cmの距離から30秒間かけ流した。洗浄前後の汚れ落ちを比較。
被験者 5名
水流 6.5ℓ/min
水温 40℃±2
室温 平均26.6℃
湿度 平均53.8%
水の種類 水道水

配管長さ: 約13.5mの条件

洗浄力比較画像-水
洗浄力比較画像-UFB浄水器処理水
Point 08

頭皮の皮脂汚れの落ち方の違いを比較。

試験期間 2025年5月30日〜2025年5月31日
試験方法 頭皮に「水道水」、「UFB浄水器処理水」をシャワーで1分間ずつ洗浄し、汚れ落ちの違いを比較。
(1分間洗浄:30秒手で洗浄、30秒は頭皮洗浄ブラシを使用)
※SANEI(株)製 PS39-80X を使用
被験者 5名
水流 7.0ℓ/min
水温 40℃±2
室温 平均28.6℃
湿度 平均42%
水の種類 水道水

配管長さ: 約8mの条件

皮脂汚れ洗浄力比較画像-水
皮脂汚れ洗浄力比較画像-UFB浄水器処理水